Modifications de la certification FCC 2026 : points clés et comment y répondre

1. Ce cycle est plus dense que les années précédentes.

Pour les produits sans fil destinés au marché américain, le lot de règles 2026 doit être parcouru article par article. Trois blocs dominent : l'examen de la chaîne d'approvisionnement en matière d'autorisation des appareils, la qualification des laboratoires et l'étiquetage du commerce électronique. Il est beaucoup plus dense que les années précédentes.

Gardez les règles finalisées séparées des propositions — les mélanger transforme facilement une proposition en quelque chose autour duquel vous réorganisez votre processus, pour rien.

1.1 Ce qui est déjà finalisé (FCC 26-50)

Ce document a été adopté le 22 juillet 2026, publié le lendemain, le 23 juillet, et est apparu dans le Federal Register le 7 août ; la règle entre en vigueur 30 jours après la publication du Federal Register (vers début septembre 2026). L'affichage de l'identifiant FCC pour le commerce électronique a également un calendrier : les plates-formes exploitant leur propre stock doivent l'afficher d'ici le 1er mars 2027, tandis que les vendeurs tiers purs ont jusqu'au 1er juin 2027. Les points finalisés sont au nombre de deux : les composants de bloc - les composants matériels logiques fabriqués par une entité de la liste couverte ne reçoivent aucune nouvelle autorisation ; et les plates-formes doivent afficher la marque FCC.

L'interdiction des composants doit d'abord être comprise dans sa portée. Un composant matériel à support logique désigne un équipement, des systèmes, des modules, des sous-ensembles ou des circuits intégrés qui génèrent et utilisent des signaux de synchronisation ou des impulsions supérieures à 9 000 impulsions par seconde (c'est-à-dire 9 kHz) et utilisent la technologie numérique – tirée de la définition de « appareil numérique », et même les pièces RF qui traitent les données avec cela comptent. En revanche, les éléments purement mécaniques, passifs, à cellules solaires et à moteur nu se trouvent à l'extérieur. L'interdiction ne s'applique qu'aux entrées de la liste couverte par les producteurs ou les fournisseurs ; ceux répertoriés par lieu de production ne sont pas touchés à moins d'être nommés.

La marque d'affichage de la plateforme a connu une transition : les petits vendeurs et les biens d'occasion sont en premier lieu exemptés, et les plateformes ne sont pas obligées de vérifier l'authenticité de la marque tierce. Les propriétaires de marques devraient préparer les informations sur la marque le plus tôt possible plutôt que d'attendre que la plateforme vienne les demander.

1.2 Ce qui est encore seulement proposé (le troisième FNPRM dans le même document)

Il est proposé de diviser la liste couverte en deux types : basée sur le producteur ou le fournisseur (comme Huawei, ZTE) et basée sur la localisation (comme les drones et les routeurs fabriqués à l'étranger). Les systèmes de drones, les composants critiques et les routeurs grand public relèveraient d'un contrôle basé sur la localisation.

Plusieurs autres éléments sont proposés : la divulgation de la chaîne d'approvisionnement s'étendrait, nécessitant des nomenclatures matérielles et logicielles (HBOM/SBOM) ; la faille de la marque blanche serait comblée ; les autorisations de dispositifs obtiendraient une validité unifiée, par exemple dix ans, avec un renouvellement simplifié ; Les appareils SDoC seraient enregistrés ; et une partie responsable au niveau national américain serait désignée : un fabricant ou un assembleur national d'abord, puis un importateur, puis un détaillant ou une autre partie ayant signé un accord pour assumer la responsabilité.

Aucun de ces éléments n'a encore de date fixe, donc ne planifiez pas de production contre eux comme si c'était efficace. La période de commentaires court à compter de la publication du Federal Register (généralement 30 jours, réponses 45 jours) et le suivi de l'avis est supérieur à la lecture d'interprétations de seconde main.

1.3 Comment lire la règle de qualification du laboratoire (FCC 26-28, 30 avril 2026)

Les règles de laboratoire proviennent de la FCC 26-28 du 30 avril et ne font pas partie de l'ordonnance du 22 juillet - distincte compte. Déjà efficace : les laboratoires accrédités doivent signaler les lieux de test et le nombre d'employés effectuant des tests accrédités ; Les laboratoires américains et les laboratoires des pays partenaires du MRA bénéficient d'une procédure accélérée de pré-examen, ce qui les fait progresser plus haut dans la file d'attente.

Toujours proposé : retrait de l'accréditation pour les laboratoires de pays non membres de l'ARM, avec une transition de deux ans vers 2028, au cours de laquelle des frais de test spéciaux sont ajoutés et l'échantillonnage après commercialisation couvre 100 %. Si cela se produit, les tests seront transférés aux États-Unis ou aux partenaires MRA, ce qui augmentera à la fois les coûts et le cycle.

À l'heure actuelle, les rapports de laboratoire de pays non MRA sont toujours acceptés et examinés - pas de rejet catégorique. Mais ce n’est qu’un état de transition ; si la proposition aboutit, elle change, et la traiter comme réglée perturbe votre cadence.

2. Ce que les entreprises devraient faire maintenant

Tout d'abord, parcourez la chaîne d'approvisionnement : il faut expliquer si le module de communication, le contrôleur principal et les puces logiques sont fabriqués par une entité couverte par la liste ; archiver les factures de matériel et de logiciels par projet, mieux que de les brouiller plus tard. Attendez que la nouvelle règle soit appliquée et la fenêtre de réponse du tableau a déjà disparu.

Conservez une solution de test : lors de l'exécution au niveau national, examinez également les calendriers et les devis des pays partenaires MRA, afin qu'un changement ne vous laisse pas aveugle.

3. Regardez également les règles détaillées

Ne manquez pas la mise à jour des conseils techniques. La révision de 2025 a déplacé la norme d'émission conduite sur le secteur CA vers ANSI C63.10-2020, avec une date de changement obligatoire du 30 octobre 2025 ; les nouvelles applications suivent la nouvelle version et l'inventaire déjà certifié n'est pas exploité de manière rétroactive.

4. Conseils de planification

Préparez la fiche d'information sur la chaîne d'approvisionnement et la nomenclature avant d'envoyer des échantillons, en évitant une course aux matériaux à mi-test qui laisse le calendrier inactif.

Pour les produits sans fil exportés également vers l'UE, la Corée et les États-Unis, le test et la certification à guichet unique de BlueAsia fusionne les tests RF de plusieurs marchés en un seul plan, produisant plusieurs rapports à partir d'un ensemble d'échantillons, les exigences d'étiquetage de chaque pays étant alignées.

5. Un rappel pour les chefs de projet

Conservez deux listes distinctes (les dispositions finalisées et celles proposées) avec les dates et les sources, et exécutez-les en interne sur cette base plutôt que de vous laisser égarer par des lectures de seconde main.

Le rythme est dense ; laissez une à deux semaines de tampon plutôt que de le réduire à la veille de la production de masse. En cas de doute, lisez l'original du Federal Register ou demandez à l'organisme de certification.

Contact : King Email : [email protected]Adresse : Bâtiment C, parc industriel de Hongjingda, n° 107 Beihuan Road, Shiyan Street, Bao'an District, Shenzhen, Chine BlueAsia offre plus qu'un service !